5未来技术神话

由:雅各布Silverman.

过度依赖机器人会导致危险的意外后果吗?查看更多虚拟现实图片
保罗吉勒姆/盖蒂图片社

从现在起10年来世界会有什么样的?从现在起四十年?摩尔定律的延续是否最终允许我们拥有自动机器人的社会?我们将征服全球变暖,并作为人们庆祝,因为我们接近奇点的众多令人恼火的前景?一些未来学家,处理这种猜测的人已经预测了这种性质,但也有那些说这些预测不准确的人。在本文中,我们会看看一些关于这件事的流行理念技术的未来这可能是神话。

预测未来的趋势或发展,特别是在一个动态的领域,如技术,本质上是不准确的,但可以做出一些有根据的猜测。当然,也有可能就这些技术的现实提出相反的观点,但在这些情况下,有足够的证据,特别是来自专家的证据,可以把它们诊断为神话。

广告

让我们从后工业时代最著名的机器之一开始:飞行汽车。

很快我们就会驾驶会飞的汽车了

Skycar M400旨在垂直地像鹞式喷气式架垂直落地,最初将成本约100万美元。“width=
Skycar M400旨在垂直地像鹞式喷气式架垂直落地,最初将成本约100万美元。
照片礼貌Moller International

飞机已经预言几十年。这是未来派,乌托邦社会的圣杯之一,每个人都可以在他或她想要的任何地方都可以轻松地覆盖空气和空气和土地。

你可能看过飞行汽车原型的视频,从地面起飞,徘徊,可能崩溃。但第一个“autoplane”实际上在1917年揭幕,并且许多类似的努力遵循。亨利福特预测飞行车即将到来 - 于1940年 - 从那以后有许多误报。

广告

十年到21世纪,我们似乎并不仔细,尽管你可能会在小工具博客上阅读。由于资金干涸,美国宇航局遗弃了发明者的比赛,以创造一个“个人空运,”,似乎没有另一个政府机构,除了秘密的DARPA,准备接受该项目。

在飞行汽车被广泛采用的方式上有太多的挑战。成本,飞行路径和法规,安全,潜在利用恐怖主义,燃油效率,培训飞行员/司机,着陆,噪音,汽车和运输行业的反对 - 都妨碍了一辆合法的飞行车。此外,这些车辆可能必须能够作为普通道路上的汽车运行,造成另一个后勤挑战。

事实上,许多所谓的飞行汽车被真实的东西被淘汰罗瓦飞行器- 一种没有能力的平面/汽车混合动力车,说,让学校短途走出孩子们。另外,他们太贵了。其中一辆车,Tryafugia过渡,在2011年或以后释放,预计将花费200,000美元。

4:技术奇点方法

Ray Kurzweil是一个突出的单一主义,相信这个奇点可能导致一种乌托邦。“width=
Ray Kurzweil是一个突出的单一主义,相信这个奇点可能导致一种乌托邦。
Gabriel Bouys / AFP /盖蒂图片社

近年来,像Ray Kurzweil这样的突出的未来主义者认为,我们正在接近奇点,也许很快就会发生2030年。究竟有许多不同的概念奇点是或将是。有人说这是一个真正的人工智能,可以在独立思考和创造力中竞争人类。换句话说,机器将超越智力的人类,并且作为地球的主导物种,能够创造自己的新智能机器。其他人认为,它将涉及计算能力的这种爆炸,以某种方式,人类和机器将合并以创造新的东西,例如通过将我们的思想上传到共享神经网络上。

奇点的批评者,如作者和学术道格拉斯霍夫斯塔特,声称这些是基本上投机的“科幻情景”。亚博的提现HofStadter在当代讨论中逐渐呼吁他们对人类和我们与技术的关系进行了讨论[资料来源:罗斯]。还有几乎没有证据表明,Kurzweil和其他未来主义者预测的技术创新的“潮汐”是迫在眉睫的[资料来源:罗斯]。

广告

Mitch Kapor,莲花前首席执行官,称为奇点“智商140人智能设计”[来源:奥基夫]。一份杂志称其为“极客的狂喜”——这几乎不是一个赞美的词[来源:哈斯勒]。计算机科学家杰夫·霍金斯认为,虽然我们可以创造高度智能的机器 - 远远超过我们现在的任何东西 - 真正的智慧依赖于“经验和培训”,而不是只是先进的编程和高级处理电力[来源:IEEE]。

怀疑指向众多的科幻幻想和过去的预测,仍然没有成为的证据表明这个奇点只是另一个天空梦想 - 例如,我们没有月亮基础或人工重力尚未。他们还认为,了解意识的性质是不可能的,更少地在机器内创造了这种能力。最后,占地性的即将到来的互补性取决于摩尔定律的延续,这是我们在下一页讨论的那样,可能在危险之中。(还应该注意到,Gordon Moore自己不是奇点的信徒[资料来源:IEEE]。)

第3集:摩尔定律永远适用

摩尔定律结束的真正原因可能是经济而非科学的。“width=
摩尔定律结束的真正原因可能是经济而非科学的。
Lucidio工作室/盖蒂图片社

摩尔定律一般认为芯片上的晶体管数量 - 并通过延伸,加工功率 - 每两年加倍。实际上,在1965年起源于摩尔法的计算机科学家戈登摩尔正在谈论芯片生产的经济成本,而不是芯片设计进步的科学成就。

摩尔认为,芯片生产的成本在未来10年内每年将减半,但这可能无法持续下去[来源:Hickins]。然后可以经济地达到摩尔定律的限制而不是科学地达成。

广告

几位着名的计算机专家争辩,摩尔定律不能持续超过二十年[资料来源:IEEE]。为什么摩尔的法则注定了?由于晶体管变小,因此芯片变得更加昂贵。

一个分析师预测,到2014年,晶体管的尺寸为20纳米,但芯片尺寸的进一步减少对于大规模生产来说太昂贵[来源:坚果]。

对于比较,截至2009年夏季,只有三星和英特尔投资制作22米芯片。

生产这些芯片的工厂花费了数十亿美元。GlobalFoundries'Fab 2工厂于2012年在纽约开始生产,将花费42亿美元的建设。很少有公司拥有这些资源,英特尔表示,一家公司必须在每年收入90亿美元竞争尖端芯片市场[资料来源:坚果]。

同样的上述分析师认为,在投资新的,更昂贵的芯片设计之前,公司将尝试在当前技术中充分利用当前的技术[资料来源:Isuppli.]。因此,虽然摩尔定律的结束可能会限制我们将晶体管添加到芯片的速率,但这并不一定意味着其他创新将阻止创造更快,更先进的计算机。

2:机器人将是我们的朋友

虽然我们可能不会走向天网式的世界末日,但越来越多的科学家担心,是否会采取足够的措施来保护我们免受机器人和数字创造物的伤害。

主要担忧之一是自动化。军事无人机最终被允许做出关于是否攻击目标的决定?如果人类正在监测,他或她仍然能够覆盖无人机的愿望吗?我们会允许机器在没有人道方向的情况下复制自己吗?我们要允许自驾车吗?(有些汽车已经提供了停放自己或防止驾驶员漂移到另一门车道的能力。)

广告

还有一个问题是机器人占据了它们可能不应该占据的角色。现在已经有了医疗机器人的原型,可以询问患者的症状并提供咨询,模拟安抚情绪——这是传统上由人类医生扮演的角色。微软的一栋大楼里有一个基于视频的前台人工智能。一种新型的“服务机器人”可以把自己插入电源插座,并执行其他琐碎的任务——更不用说历史悠久的自动化吸尘器Roomba了。

我们也可能把太多重要的任务和责任交给了非人类角色,或者会逐渐发现自己处于依赖机器的位置。在2009年的一次由计算机科学家、机器人专家和其他研究人员参加的会议上,与会专家对犯罪分子如何利用下一代技术,如人工智能,入侵信息或模仿真人表示担忧[来源:Markoff.]。本次会议的底线和其他讨论似乎是开始尽早解决这些问题,即使是不清楚未来会带来什么样的技术进步,也是重要的。

1:我们可以阻止气候变化

消退的冰川,比如加拿大贾斯珀国家公园的冰川,是气候变化的明显后果之一。“width=
消退的冰川,比如加拿大贾斯珀国家公园的冰川,是气候变化的明显后果之一。
乔治·罗斯/盖蒂图片社

全球变暖是不可避免的吗?许多科学家之间的共识是,至少在某种程度上,我们只能希望阻止重大灾害和处理后果。世界上一些最受尊敬的气候学家表示,人类已经通过了众所周知的箴言[资料来源:Borenstein]。由2000多名科学家组成的联合国政府间气候变化专门委员会(UN Intergovernmental Panel on Climate Change)在2001年首次宣布全球气温已经在上升后,于2007年召开会议,并发出了严厉的警告。

即使是现在,我们也看到了气候变化的影响,例如在冰川融化和海平面上升的海平面,使南亚飓风更严重。预计发展中国家数亿人的效果将特别严重[资料来源:凯特]。图瓦卢环礁现在面临着淹没整个国家的涨潮威胁。

广告

如果我们在今天生产的温室气体没有更多的温室气体,仍然会在中期看到温度的1度华氏度增加,因为现有的二氧化碳将在大气中留在半个世纪或以上[来源:Borenstein]。(一些国家正试图对此做些什么,比如挪威,它正在排放二氧化碳2废弃的地下油井。)到本世纪末,可能会出现3到6华氏度的灾难性上升[来源:Borenstein]。

对于一些问题,其次剩下的问题是可以保留核对的衡量量,以防止这些灾难性情景。鼓励基层环境行动很重要,但政府间合作是至关重要的,这一点缓慢,特别是美国,中国和印度。专家们还需要开始计划如何应对温暖有关的灾害,例如通过协助沿海地区,为野火建立快速反应单位并为致命热浪做准备。

有关技术神话和其他相关主题的更多信息,请查看下一页上的链接。

更多信息

相关文章

  • 纯黑色,塔尔。“为了更环保的飞行,NASA放弃了飞行汽车,颁发了150万美元的绿色飞机创新奖。”绿色的先知。2009年8月3日。http://greenprophet.com/2009/08/03/11134/nasa-abandons-flying-cars-for-green-flight/
  • 伯伦斯坦,赛斯。“科学家说全球变暖不可避免,但灾难并非如此。”西雅图时报。美联社。2006年4月3日。http://seattletimes.nwsource.com/html/nationworld/2002906901_warming03.html
  • 大脑,马歇尔。“机器人国家。”2008. http://www.marshallbrain.com/robotic-nation.htm.
  • 哈斯勒,苏珊。“Un-assuming奇点”。IEEE频谱。2008年6月。http://www.spectrum.ieee.org/computing/hardware/unassuming-the-singularity
  • Hertsgaard,马克。“现在担心全球变暖已经太晚了。”旧金山纪事报》。2005年2月13日。http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/c/a/2005/02/13/INGP4B7GC91.DTL
  • Hickins,迈克尔。摩尔诉讼时效定律。BNet。2009年7月22日。http://industry.bnet.com/technology/10002761/moores-law-reaching-statute-of-limitations/
  • 快乐,比尔。“为什么未来不需要我们。”有线。http://www.wired.com/wired/archive/8.04/joy_pr.html.
  • Markoff,John。“科学家们担心机器可能会超越男人。”纽约州。2009年7月25日。http://www.nytimes.com/2009/07/26/scie亚博的提现nce/26robot.html
  • Markoff,John。“关心的软件。”纽约州。2009年7月28日。http://tierneylab.blogs.nytimes.com/2009/07/28/software-that-c​​ares/
  • 坚果,克里斯。“摩尔定律达到了经济限制。”金融时报。2009年7月20日。http://www.ft.com/cms/s/0/01c8b5aa-754e- 11de-9ed5-00144feabdc0.html
  • 奥基特,布莱恩。“地球上最聪明(或最坚本)的未来学家。”CNN。5月2日,2007年http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/14/100008848/
  • 页面,刘易斯。“DARPA在”变压器X上的工作“,是一个适当的飞车。”登记册。2009年5月26日。http://www.theregister.co.uk/2009/05/26/darpa_flying_car_transformer/
  • Popplewell,Brett。“飞车不远处。”编年史预示着。2009年7月28日。http://thechronicherherald.ca/artslife/1134623.html
  • 罗斯,格雷格。“采访道格拉斯罗哈斯塔特。”美国科学家。http://www.americanscientist.org/bookshelf/pub/douglas-r-hofstadter.
  • 《摩尔定律变得学术化了吗?》iSuppli2009年6月16日。http://www.isuppli.com/NewsDetail.aspx?ID=20345
  • “科技魅力地址奇点。”IEEE频谱。2008年6月。http://www.spectrum.ieee.org/computing/hardware/tech-luminaries-address-singular
  • “痛苦的科学。”亚博的提现牛津。2009年7月6日。http://www.oxfam.org/sites/www.oxfam.org/files/bp130-suffering-the-scie亚博的提现nce.pdf
  • “十大飞行汽车。”Gizmo手表。2007年3月22日。http://www.gizmovatch.com/entry/top-ten-flying-cars/